Форум владельцев и любителей домашних животных г.Гродно

Фишер писал(а):

Так это конкурс юного хендлера, наверное? Там тоже девочка с добермашкой была, не помню только -кто судил..

точно!

Инна не плачь над описанием... ерунда нам тоже не охти написали... оно и понятно у меня тара 3 месяца после родов а я ее потащила... но я для того и потащила чтобы меня ткнули носом над чем нам работать.... вся мускулатура после родов пропала, спина мягкая движения без толчка... все это поправимо, а те пару недостатков которые у нас были всегда незначительны, но их всегда отмечают... единственное что мне не понравилось, что Гринько указал нам на уши, написал не правильно купированы... нормально они купированы просто коротковаты и по тому что была жара и она устала сложила их домиком....
и еще вот что меня ввело в ступор так это вот эта фраза: "Зад. низк. наклон бедер" ??? Что имелось ввиду? Нам про задние ноги не один судья не разу ничего плохого не говорил? и разве бедра бывают задние?
Но у нас САС....

Кто еще был под Гринько ? У Тары описание ончень длинное..
Женя, чего про Тиц молчишь ? Мара ведь под ней была ?
Извините, я может слишком настойчиво из вас все выуживаю...Но у нас юниорство начинается - нужна инфа))

Фишер писал(а):

Кто еще был под Гринько ? У Тары описание ончень длинное..
Женя, чего про Тиц молчишь ? Мара ведь под ней была ?
Извините, я может слишком настойчиво из вас все выуживаю...Но у нас юниорство начинается - нужна инфа))

трудно что-то сказать, судья как судья - я их еще слишком мало видел, чтобы что-то говорить... слушал как она описывала других чау - некторые моменты я уже и сам видел что у чау не так...

У нас под разными экспертами разные описания, и хотя оценка всегда "отлично", но....вот что нам писали:
1. Недостаточно развит фортбруст (1 раз, больше никогда не упоминалось) от Абракимова,
2. Слабый толчок задних конечностей (тоже 1 раз, потом этот толчок стал нормальным ) забыла, судья кажись из Украины, посмотрю потом
3. Недостаточно подтянутая линия низа и паха (месяц назад, она пока не изменилась, но.... на этой выставке эта линия в недостатки - не попала) от Азен
4. А в Баранках у нас неожиданно слегка покосился круп Вот это неожиданность Это - от Вербицкого
Кому верить?

у нас на трёх выставках разные недостатки нашли, которые не повторяються, но на всех трёх сас дали

Это точно, каждый раз, когда попадаешь к новому эксперту, узнаешь много нового о своей собаке.

Голди, когда выставлялась на апрельских CACIBах получила такие описания, словно это были разные собаки Что самое неприятное, порой весьма популярные и уважаемые эксперты не снисходят до того, чтобы почитать стандарт породы и пообщаться с породниками

Manija писал(а):

Кому верить?

Хииииии...У Николь, я уже писала, не грудная клетка, а гармонь какая то (ну, так один из наших экспертов считает), то недостаточно развита, то под тем же экспертом (только через месяц) - нормально развита... И так несколько раз было!

Нужна инфа по Ольге Смольниковой(Беларусь)...


А может кто был под экспертом - Виктор Шиян (Украина) ?

Виктор Шиян когда-то судил в Бресте, в году так 2000. Тогда в общем то лояльный был, только не учитывал, что собаки по жесткой траве выставлялись, многие не приучены были, соответственно в описаниях "сближенные скакалки, подтавляет лапы", через одного понаписывал. Не помню, снижал ли оценки за это...
А про Тиц скажу так. Создалось впечатление, что она многие породы просто не знает и судит по интуиции. Она доберманами занимается. Любит в ринге побеседовать с владельцами. Если найдет недостаток в вашей собаке, будет с радостью о нем говорить, повторять раз десять

Airedogs писал(а):

А про Тиц скажу так

смотрела ее экспертизу, не смогла сделать никаких выводов..

Airedogs писал(а):

только не учитывал, что собаки по жесткой траве выставлялись, многие не приучены были

мы так в Паланге скакали,да еще по мокрой - неудобно , Фишик как бы выпрыгивал..
Вот что мне прислали о эксперте Дружининой Светлане

"Очень грамотный эксперт с большим стажем. Знает и читает стандарты,
видит собак. ОЧЕНЬ строго смотрит зубы!


«Согласна насчет Дружининой. Очень внимательный и корректный эксперт,
подробно указывает недостатки, советует, что сделать для их исправления.
В ее ринге приятно находиться, даже если и не выиграешь.»


Светлана Дружинина - президент нац. клуба Ньюфаундленд. Вежливая, корректная.
Все расскажет, объяснит зрителям, почему первая та, а не иная собака.
Единственно что - сильно мягко судит. Откровенные оч.хорики получают отлично без места.
Да и описания у всех такие, что задаешься вопросом, почему не выиграл твой пес.
Т.е. недостатки пишет ОЧЕНь редко, одни достоинства:)


Немного о эксперте-Дружининой. В который раз все собаки породы остались без
титулов-было не много 5 или 6 собак-все отлично без титула.Спасибо,конечно,
но если собака не нравится-ставь оч.хор. и в описании укажи недостатки -так
нет-все "отлично без титула".Причем замена эксперта произошла в день выставки..
пришли.а вместо Огановой-Дружинина...в общем кому не нравится Миронов,тому и
Дружинина "не по сердцу" будет .


Хм, Дружинина? Очень грамотная судья, на мой взгляд. Я беспристрастна,
моя сука под ней проиграла. Но логика судейства прослеживалась четко -
она предпочитает другой тип, и ест-но, выигрывали собаки ему соответствующие.
Очень жестко оценивала кондицию. Внешний вид, подготовку шерсти.
Обращала внимание на грамотный хендлинг


Мы выставлялись под ней два раза.Первый раз во "взрослом" промежуточном классе
и я первый раз выводила сама.Жутко нервничала.А она очень тепло поздоровалась
и посоветовала не нервничать.И мы все выиграли.Второй раз это было уже в Чемпионах-
была очень строга,но справедлива.Но группу опять взяли.Отправила с ринга далматина
из открытого класса за плохое поведение в ринге,тот не хотел зубы
показывать.То есть очень терпелива и снисходительна к неопытным собакам и строга
со взрослыми.Но это и правильно.А то иногда смотришь,что собаки в классе
Чемпионов вытворяют и не понимаешь,как они этот титул получили.

Назовите мне экперта, который отдавал бы предпочтение плоским, беднокостным, мелким собачонкам

Такой эксперт: Дружинина в английских кокерах, сравнивая двух моих (подчеркиваю моих)
собак - выбрала абсолютно плоского кобла с поджатым хвостом и проигнорировала
крепкую куражную девку."

Фишер, спасибо! У меня вчера сил не хватило все это вывесить Так и уснула за компом...
Из отзавов можно сделать простой вывод: сколько людей - столько мнений. Гдеодин посчтал "плюсом", второй решил, что это "минус"...

Леся, впечатление от Дружининой очень странное....

моему Веньке и его братику Голливуду она не дала ЮСАС!!! Сказала, что недостойны....двигаются не как велосипеды...
Плюс у Вудика обнаружила слишком длинную и хорошо выбритую морду и сообщила нам, что пуделя надо брить за неделю! а то тут слишком все напоказ

к слову, ровно через неделю после этой выставки, где мы оказались недостойны ЮСАС, Венька стал Лучшим пуделем юниором Евразии, среди всех цветов и ростовых разновидностей.

я этого эксперта для себя вычеркнула...хотя, может быть, что-то именно в тот день с ней случилось...

Это ответ на мой вопрос на пуделином форуме,как-то мало желания выставлять под нее своих пуделей....

Значит, если она будет судить пуделей, Люсю выставлять не буду.